關注分享:

Information Center

資訊中心
公司動態
比康創新雜志
高新產業動態
實操解答
友情鏈接
企業簡介

Company Introduction

比康助服-最專注的高新企業認定網,高新認定及知識產權貫標領導者!集8年高新服務經驗,培育高新助力成長,為您提供高新企業認定、知識產權貫標、創新體系建設等服務,打造深圳第一創新服務品牌!熱線4008075536

更多 
合作客戶

Customer Cooperation

聯系方式

CONTACT US

深圳市比康助服有限公司
  • 全國咨詢熱線:
    0755-21079197
  • 電話:0755-28708313
  • 傳真:0755-33288669
  • 郵件:[email protected]
  • Q Q: 1397815342

高新技術企業三種類型專利在無效程序中互為對比文件的實踐及思考

 發表時間:2019/1/17 11:36:39 來源:網絡

引言

專利文件是依據其申請日以及公開日的早晚從而獲得不同的法律效力。公開日早于在后申請的申請日的在先申請屬于現有技術,可作為判斷在后申請新穎性、創造性的對比文件;申請日晚于在后申請的申請日的專利申請就不屬于現有技術,因此不會對在后申請的新穎性或創造性產生任何影響;但是申請日早于在后申請日,公開日晚于在后申請日的在先申請,在中國屬于抵觸申請,可以可作為判斷在后申請新穎性的對比文件。

專利的類型在不同國家有著不同的規定,在中國的專利法中規定有三種,分別為發明專利實用新型專利外觀設計專利。由于發明、實用新型及外觀設計專利在其申請文件中有可能記載相同的技術內容,當在先申請的發明或者實用新型專利記載了與在后申請的外觀設計專利相同的技術內容時,或者在先申請的外觀設計專利記載了在后申請的發明或實用新型的權利要求保護的相同的技術內容時,在無效宣告程序或專利行政訴訟程序中該如何認定?

**案例與分析**

【案例1】專利名稱為“拖把夾”的外觀設計無效宣告請求案

該無效宣告請求案涉及申請日為20140127授權公告日為20140827日、名稱為“拖把夾”的201430022962.8號外觀設計專利。

采用的無效對比文件是:專利號為201320352544.5的中國實用新型專利授權公告文本,其授權公告日為20131204日,公開日在涉案專利的申請日之前。因此實用新型專利附圖中所示的外觀設計可以作為涉案專利的現有設計。

通過對比,涉案專利與對比文件所示產品用途相同,屬于相同種類的產品,將涉案專利與記載在對比文件附圖中所示的外觀設計相比,兩者的主要相同點在于:基座形狀相同,夾持部件整體形狀設計類似,夾持塊、限位塊設計相同。兩者的主要不同點在于:①夾持部件與基座的連接方式不同。②夾持部件底部形狀不同。③基座厚度及大小不同

合議組認為:對于拖把夾而言,其通常均由基座和夾持部件組成,夾持部件的形狀變化通常也是一般消費者更為關注的內容,對其整體的視覺效果影響更為顯著。涉案專利與對比設計相比,以上不同點不容易引起一般消費者的注意,不足以對產品外觀設計的整體視覺效果構成顯著影響,因此涉案專利與對比設計相比,二者不具有明顯區別,不符合專利法第23條第2款的規定,宣告外觀設計專利權全部無效

從該無效宣告請求案例中可以看到:在先公開的發明或者實用新型專利文獻可以作為評價外觀設計是否具有專利性的現有設計。雖然外觀設計與發明、實用新型的保護對象不同,但是對于發明、實用新型專利文獻中專利附圖公開的產品外觀形狀與外觀設計專利文獻中公開的產品外觀形狀是沒有本質的區別。

【案例2】專利名稱為“五輪轉椅腳”實用新型無效宣告請求案

該無效宣告請求案涉及申請日為2007913日,授權公告日為2008730日、名稱為“五輪轉椅腳”的200720114771.9號實用新型專利。

采用的無效對比文件是:專利號為200530150891.0的外觀設計專利授權公告文本,其授權公告日是2006年11月15日,公開日在涉案專利的申請日之前,所以該外觀設計可以作為涉案專利的現有設計。

通過對比,涉案專利與對比文件均涉及轉椅椅腳,兩者屬于技術領域完全相同、技術內容非常相關的技術文獻。

合議組認為:根據對比文件視圖已經公開了構成轉椅腳的主體部件,而且本領域普通技術人員根據對比文件的后視圖能夠容易地判斷出:視圖中的黑色繪制部分應當表示孔、腔類結構,而白色繪制部分則應當表示壁、板、片類實體部分;同時,結合其他視圖能夠容易地獲知涉案專利權利要求特征部分限定的技術特征。因此,根據對比文件得出涉案專利權利要求1所要求保護的技術方案對于本領域技術人員來說是顯而易見的,故涉案專利的權利要求1不符合專利法第22條第3款的規定,宣告外觀設計專利權全部無效。

從該無效宣告請求案例中可以看到:在先公開的外觀設計專利文獻仍然可以作為評價發明、實用新型是否具有新穎性和創造性的現有技術。但是在專利法實施30年的時間里,采用外觀設計作為對比文件無效發明、實用新型的無效宣告請求案例很少出現,主要是因為外觀設計專利中對其結構并沒有任何的文字描述,僅從該外觀設計的圖片很難直接看到或直接推理得到發明、實用新型權利要求書中要求保護的技術特征。所以只有在本領域技術人員能夠從在先的外觀設計圖片中直接確定的技術內容,才可作為現有技術來評價發明或者實用新型專利所請求保護的技術方案的新穎性和創造性。

【案例3】專利名稱為:“一種紅外線感應飛行器的遙控器”的無效宣告請求案及該專利的行政訴訟案

該無效宣告請求案涉及申請日為201163日,授權公告日為201221日、名稱為“一種紅外線感應飛行器的遙控器”的201120184716.3號實用新型專利。

采用的無效對比文件是:專利號為201130104063.9的外觀設計專利授權公告文本,其申請日為201154日,授權公告日為20111130

合議組認為:對比文件為一項在先申請、在后公開的外觀設計專利,結合其各個附圖所示內容,能夠確定所公開的外觀設計與涉案實用新型專利權利要求中要求保護的技術方案實質相同,二者所屬技術領域、所要解決的技術問題以及所能獲得的技術效果均相同,則該外觀設計專利構成涉案實用新型專利的抵觸申請,涉案實用新型專利權利要求相對于該外觀設計專利不具備新穎性,從而宣告該實用新型專利權全部無效。

但是代理人認為:對比文件不應作為為涉案專利的抵觸申請。因為對比文件是一項外觀設計專利文獻,其專利類型與專利法第22條第2款中規定的專利類型完全不相符,所以對比文件不應作為評價涉案專利新穎性的證據使用,專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定適用法律存在錯誤,于是以此為理由上訴到北京知識產權法院。

北京知識產權法院通過審理后認為:就保護對象而言,外觀設計專利保護對象是富有美感并適于工業應用的新設計,而發明或者實用新型專利保護對象是新的技術方案,二者的保護對象明顯不同;就保護范圍而言,外觀設計專利權的保護范圍以圖片或者照片為準,發明或者實用新型以權利要求書的內容為準,二者的保護范圍具有明顯區別。因此,二者無論是在保護對象還是保護范圍方面都不會出現交叉,相互之間根本不存在相互抵觸的情形,從而撤銷了國家知識產權局專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定。

從該無效宣告行政訴訟案例中可以看到:“外觀設計專利不構成發明或實用新型的抵觸申請,發明或者實用新型專利的抵觸申請僅限于發明或實用新型專利”。

在中國,有關抵觸申請的規定,其目的在于避免專利的重復授權。而專利法中的重復授權,指的是在同一個保護范圍內同時存在兩個或兩個以上專利權。而《專利法》的第二條已經對于三種專利類型的保護客體進行了明確規定,其中發明與實用新型保護的均為“技術方案”,因此二者具有基本相同的保護客體。但外觀設計就有所不同,其保護的是“產品的外觀”,保護客體是各視圖中所展現出的產品外觀,而不是視圖中所體現出的產品技術方案,因此外觀設計與發明或實用新型專利的保護客體明顯不同。

就專利保護范圍來說,外觀設計專利權人僅可以禁止他人使用該產品的外觀設計,如果他人使用了該視圖中所體現出的技術方案,而并非使用其產品的外觀設計,則外觀設計專利權人無權禁止他人使用。至于實用新型專利權的保護客體是權利要求中所體現出的技術方案,在對該技術方案進行理解時雖然可以參考附圖,但不以附圖的內容為準。因此,即使發明、實用新型專利的附圖與對比外觀設計的視圖相同,但就保護范圍而言,發明、實用新型專利的專利權人僅可以禁止他人使用該產品的技術方案,如果他人使用了該產品附圖中所顯示的外觀設計,但并未使用權利要求中的技術方案,則發明、實用新型專利權人無權禁止他人使用。

由此可見,發明、實用新型與外觀設計專利具有不同的保護客體,而且它們所具有的權利范圍也不相同,即使技術內容同樣的發明、實用新型與對比的外觀設計專利均被授權,亦不構成重復授權,在發明、實用新型與外觀設計專利不會構成重復授權的情況下,它們也就不構成抵觸申請。

綜上所述,我們可以得出以下判斷:在先公開的發明或者實用新型專利文獻可以作為評價外觀設計是否具有專利性的現有設計;而在先公開的外觀設計專利文獻仍然可以作為評價發明、實用新型是否具有新穎性和創造性的現有技術。但是外觀設計專利不構成發明或實用新型的抵觸申請;發明、實用新型同樣也不構成外觀設計專利的抵觸申請。


免責聲明:此文章來源于知識經濟,版權歸作者所有,如有版權問題請作者盡快告知我們,我們將盡快刪除相關內容!


 返回列表
展開
捕鱼游戏icon 福建时时十选一 江西新时时官网 北京赛走势图 彩票平台在线投注快乐时时彩 陕西11选5计划 香港本港台现场开码结果 上海时时几点开始的 重庆时时彩直播软件 急速赛结果 上海时时乐开奖结果纪录 河北时时开奖结果走势图 王中王论坛wWWcOm 黑龙江11选5开奖走势 排列三今晚能出什么号 大发网上棋牌游戏 顺龙投注技巧